Souscrire à zmasters
17 Commentaires
par
zmasters 
Lundi 23H00
Décidé à me faire une grosse session je lance 12 tables de NL10. Comme au bon vieux temps en quelque sorte ! Du bonheur en barre. Op op op, ma mise initiale est bien décidé à faire des petits.
9H00 plus tard, il ne reste plus que 4 tables qui tournent (et oui, elle est loin l'époque du .com), je décide donc d'arrêter là ma session et d'aller me pieuter. Bilan de la nuit : +13 caves aux tables et +2 caves de bonus. 13H00, réveil. Le soft étant en pleine Mise-à-jour, impossible de jouer et les tables ne reprennent qu'a 14H00. Je passe donc l'après midi à rejouer jusqu'à 23H00. Je prends encore 8 caves aux tables et 2 de bonus.
Total de la journée ?
13 989 hands / 7,57BB/100 / 18,30H de jeu / 11.52€ de l'heure / 229€ de rake
40€ de bonus / +211€ aux tables (21 caves)
Ce que j'ai retenu de la journée.
Je suis arrivé en seigneur sur les tables persuadé de ma supériorité, et du fait de ce comportement j'ai bien du spew 6/7 caves dans la journée en refusant de croire ce que vilain m'annonce pourtant clairement avec ses bet pots. Au final j'ai voulu jouer trop LAG, j'ai voulu jouer un jeu qui n'est pas le miens à ma limite et mon winrate s'en est fortement ressentie. Je pense qu'avec moins de tables, plus concentré et avec moins de spew (et aussi un peu plus de chatte dans les pots de 400BB) j'aurais pu gagner beaucoup plus... On voit un swing de onze caves en début de challenge... Onze caves sur une limite que je suis censé dominer ça fait quand même beaucoup. Avec un VPIP de 25 au lieu de mon habituel 18 sur mes tables c'est clair que je me suis amusé mais au détriment d'un bon winrate.
J'ai quand même faillit monter à plus de 100€ sur une table de NL10 si j'avais pas perdu ce 90/10.
Au final en micro limite, je suis un bankroll builder mais je suis toujours à peine gagnant en NL50. Faut vraiment que je taffe un peu mon jeu si je veux me mettre à crush. En attendant, je continu à cashout à gogo ! (Number one leak?)
Z.
Catégories : Sans catégorie
Partager ce billet:
17 commentaire(s) pour ce billet
Page 1 sur 1
zmasters
12 janvier 2012 - 14:41
merci je l'avoue 
mais au final j'ai mis mon argent en étant devant, c'est un peu tout ce qui compte. 
mais au final j'ai mis mon argent en étant devant, c'est un peu tout ce qui compte.
Samedi14
12 janvier 2012 - 15:07
Tu pourrais coacher des joueurs de petites limites si tu voulais, non !?
Kai Wall
12 janvier 2012 - 17:21
Je suis fan de ton blog mais PLEASE raise K10s au bouton vs un limper. Meme avec les belles couleurs, l'humour, la sincerite... si tu inseres des horreurs de ce type au milieu de tes posts je vais arreter de lire
Bon GG quand meme pour tes resultats
Bon GG quand meme pour tes resultats
zmasters
12 janvier 2012 - 19:04
Coacher des joueurs plus faible? Non je pense pas, j'ai pas encore les résultats pour avoir assez de crédibilité pour ça.
Ensuite pour la table, je raise pas KT vs le limpers, car cette table était complètement folle, et je pourrais te sortir 15 mains différentes issue de cette table avec un "joueur" qui faisait tapis une fois sur deux avec any two cards. Le but du jeux c'est de hit and push (c'est d'ailleurs pour ça que j'étais monté à presque 100€ et qu'un autre joueur est à 80€ sur la table). Bref on attend, d'être max, on push et on est payé, c'est le plan.
Ensuite pour la table, je raise pas KT vs le limpers, car cette table était complètement folle, et je pourrais te sortir 15 mains différentes issue de cette table avec un "joueur" qui faisait tapis une fois sur deux avec any two cards. Le but du jeux c'est de hit and push (c'est d'ailleurs pour ça que j'étais monté à presque 100€ et qu'un autre joueur est à 80€ sur la table). Bref on attend, d'être max, on push et on est payé, c'est le plan.
LuckyV
12 janvier 2012 - 22:45
Very nice day GG 
Tu fais quoi IRL sinon pour te permettre une session jusqu'à 8h en semaine ?
Tu fais quoi IRL sinon pour te permettre une session jusqu'à 8h en semaine ?
qwcio
13 janvier 2012 - 00:57
GG
C'est marrant comme les différences de room peuvent influencer sur les façons de jouer.
Car ayant beaucoup jouer sur les NL10 d'EVP, ton play me semble pas si horrible que ça (le hit and push). Sur PS, tu aurais miss toute value éventuelle/perdu de la tune inutilement, mais sur EVP, c'est presque la meilleure line à prendre contre beaucoup de récréa.
Suivant les plays de la table avant, je peux la jouer exactement pareil.
Les regs sont trop habitués aux tables full of reg où le joueur de SB (ou de BB) aurait obligatoirement isoraise avec ton overlimp au bouton. Mais sur EVP, le jeu est beaucoup plus surprenant.
C'est marrant comme les différences de room peuvent influencer sur les façons de jouer.
Car ayant beaucoup jouer sur les NL10 d'EVP, ton play me semble pas si horrible que ça (le hit and push). Sur PS, tu aurais miss toute value éventuelle/perdu de la tune inutilement, mais sur EVP, c'est presque la meilleure line à prendre contre beaucoup de récréa.
Suivant les plays de la table avant, je peux la jouer exactement pareil.
Les regs sont trop habitués aux tables full of reg où le joueur de SB (ou de BB) aurait obligatoirement isoraise avec ton overlimp au bouton. Mais sur EVP, le jeu est beaucoup plus surprenant.
jaklamenace
14 janvier 2012 - 05:07
Pour ceux qui trouve le play de zmasters vilain , quelle ligne auriez vous adopter sur cette main ??
Car elle ne me semble pas si mal joué que ça !!
Préflop , il va voir le flop pour pas cher avec une main a potentielle alors qu'il est au bouton .
Au flop , il trouve un énorme combo draw dans un multiway !
Il sous joue un peu , mais de manière a pot control et a essayer de garder le 3ème laron !!
Au turn , il est max , et le gars qui bet se commit alors son raise all-in me semble standard !!
Aprés , il n'a clairement pas de chance sur la river !!
M'enfin , je ne vois rien d'horrible la dedans ...
Car elle ne me semble pas si mal joué que ça !!
Préflop , il va voir le flop pour pas cher avec une main a potentielle alors qu'il est au bouton .
Au flop , il trouve un énorme combo draw dans un multiway !
Il sous joue un peu , mais de manière a pot control et a essayer de garder le 3ème laron !!
Au turn , il est max , et le gars qui bet se commit alors son raise all-in me semble standard !!
Aprés , il n'a clairement pas de chance sur la river !!
M'enfin , je ne vois rien d'horrible la dedans ...
jaklamenace
14 janvier 2012 - 05:10
Kai Wall, le 12 janvier 2012 - 17:21, a dit :
Je suis fan de ton blog mais PLEASE raise K10s au bouton vs un limper. Meme avec les belles couleurs, l'humour, la sincerite... si tu inseres des horreurs de ce type au milieu de tes posts je vais arreter de lire
Bon GG quand meme pour tes resultats
Bon GG quand meme pour tes resultats
Il n'a pas raise son KTs mais a juste payé préflop !!
Auflop , pareil , il call juste .
Il pousse uniquement river quand il est max .
Désolé mais je ne vois pas ce qui est horrible la dedans , a part le 4 outers river
zmasters
14 janvier 2012 - 20:38
Je rentrerais pas dans le débat. J'ai je pense pas à m'expliquer après avoir crush la limite toute la journée (preuve d'un jeu gagnant).
Ceux qui pensent que c'est horrible, je répondrais tant mieux pour eux, continuer à mettre des -1 si ça vous amuse, mais j'ajouterais que vous n'avez surement jamais mis vos pied sur les tables d'EVP.
Le jeu en NL10 est différent du jeu en NL50, et de même il est différent en fonction des rooms mais certains joueurs ne le comprendront peut être jamais.
J'invite tous ceux qui ne sont pas content à venir m'exploiter sur mes tables. Je suis présent régulièrement sous le pseudo que vous connaissez.
Sinon début du mois j'étais entre deux CDD mais je viens d'en reprendre un à 35H/semaine ce qui va me laisser peu de temps pour jouer malheureusement.
Ceux qui pensent que c'est horrible, je répondrais tant mieux pour eux, continuer à mettre des -1 si ça vous amuse, mais j'ajouterais que vous n'avez surement jamais mis vos pied sur les tables d'EVP.
Le jeu en NL10 est différent du jeu en NL50, et de même il est différent en fonction des rooms mais certains joueurs ne le comprendront peut être jamais.
J'invite tous ceux qui ne sont pas content à venir m'exploiter sur mes tables. Je suis présent régulièrement sous le pseudo que vous connaissez.
Sinon début du mois j'étais entre deux CDD mais je viens d'en reprendre un à 35H/semaine ce qui va me laisser peu de temps pour jouer malheureusement.
lorenzzo33
14 janvier 2012 - 23:29
Ouch, une session de 9h ? 
GG
Pour le play avec KTs, le fit or fold est une approche correct en micro-limite. Pour ceux qui doute, allez regarder les stats de Patescarbo, qui a crush les micros de manière impressionante en utilisant majoritairement cette approche en très basse limite. Je pense que son parcours est largement objectif pour pouvoir etre pris en exemple.
Y a pleins de manières de jouer une main, contre des types qui payent tout et sont pret à s'envoyer en l'air avec nimp, c'est loin d'etre idiot de jouer pour le moins chère possible ce genre de mains.
Parce que ok, Z isole son KTs, c'est quoi le plan face à des joueurs qui callent tout ? Iso pour ensuite fold devant les degens ?
GGPour le play avec KTs, le fit or fold est une approche correct en micro-limite. Pour ceux qui doute, allez regarder les stats de Patescarbo, qui a crush les micros de manière impressionante en utilisant majoritairement cette approche en très basse limite. Je pense que son parcours est largement objectif pour pouvoir etre pris en exemple.
Y a pleins de manières de jouer une main, contre des types qui payent tout et sont pret à s'envoyer en l'air avec nimp, c'est loin d'etre idiot de jouer pour le moins chère possible ce genre de mains.
Parce que ok, Z isole son KTs, c'est quoi le plan face à des joueurs qui callent tout ? Iso pour ensuite fold devant les degens ?
zmasters
15 janvier 2012 - 00:27
Une session de 18H en tout si tu compte pas la "pause dodo" "et la pause d'une heure pour attendre que le soft redémarre leurs serveurs".
C'est exactement le problème auquel je suis souvent confronté sur ma room. Isoler pour me retrouver à deux/3 barrels des triso qui lacheront pas underpaire (j'ai des milliers de mains pour le prouver).
Triso, limp call 22 et sur K89, paye deux barrels pot et hit 2 river pour donkpush son stack.
C'est exactement le problème auquel je suis souvent confronté sur ma room. Isoler pour me retrouver à deux/3 barrels des triso qui lacheront pas underpaire (j'ai des milliers de mains pour le prouver).
Triso, limp call 22 et sur K89, paye deux barrels pot et hit 2 river pour donkpush son stack.
zmasters
15 janvier 2012 - 16:46
PonceP, le 15 janvier 2012 - 15:08, a dit :
Arrête de cash-out.
Je venais justement de me dire que vu que ce mois-ci j'ai encore du boulot, c'est le moment ou jamais d'aller faire un tour en NL100. Du coup je gagne encore 4 caves en NL50 (j'en ai 2 de coté que j'ai pas cashout), et je tente la NL100 avec 3 caves de matelas (en espérant que ça passe du premier coup). Affaire à suivre.
Page 1 sur 1
Ma photo
Historique joueur.
Bankroll:5000€
Cashout:9921€
Total money since 08/2009 : 14921€
[X] 50€ - 1er septembre 2009[X] 10K - 21 décembre 2011
Cashout:9921€
Total money since 08/2009 : 14921€
[X] 50€ - 1er septembre 2009[X] 10K - 21 décembre 2011
