Aller au contenu
Ce sujet
_ maven _

Simulateur de chatte (version en ligne dispo)

Messages recommandés

Hello,

J'ai développé ce que j'appel un "simulateur de chatte".

Il est disponible ici : http://pokervariancesimulator.fr

ça simule l'évolution de la BR de X joueurs en fonction du nombre de mains jouées, du winrate et du standard de déviation.

Un petit exemple :

J'ai mis en paramètre :

-> 100 joueurs de 25NL

-> Un winrate de 5PTBB/100

-> Un standard de déviation de 50BB sur 100 mains ce qui est assez standard pour un TAG

-> J'ai simulé un échantillon de 100K mains .

Chaque courbe représente un joueur (ils ont tous le même winrate et le même SD).

Et voilà le résultat :

variancedq8.jpg

2em exemple :

-> 100 joueurs de 200NL

-> winrate : 4BB/100

-> SD : 47BB/100

-> 100K mains

variance4rq2.jpg

3em exemple:

-> 200 joueurs

-> 1 million de mains

-> winrate : 5BB/100

-> SD : 50BB/100

variance3ev7.jpg

4em exemple :

-> 40 joueurs de 25NL.

-> winrate : 7PTBB/100

-> SD 38BB/100 (qui correspond à un SD de nit)

-> 100Kmains

variance2ta3.jpg

Conclusion:

C'est vraiment un jeu sick !

Je ne m'attendais pas à une telle variance :|

Avec le même winrate théorique et le même SD sur 100K mains on peut etre super gagnant, ou breakeven :cry:

Donc pour limiter la variance, il faut soit jouer comme un nit, soit avoir un winrate > 7BB/100, soit jouer 1 million de mains par an.

--------------------------------------------------

Pour ceux qui touche en info voilà un bout de l'algo :

double chatte = r.nextGaussian();

br+=winrateSur100mains+chatte*standardDeDeviationSur100mains;

---------------------------------------------------

J'aimerai bien winrate(sur + de 100K mains) et le standard de déviation (dispo dans PT2) d'un joueur aggressif qui joue en 2/4+ pour voir ce que ça donne.

Modifié par _ maven _

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est très intéressant, merci.

ty

Maintenant, te reste à faire un applet online :P

j'y réfléchis, en plus que je l'ai fais en java donc ça devrai allez assez vite ...

Modifié par _ maven _

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice post Maven qui rejoint une simulation que j'avais faite dans le topic "long terme" de Johny pour les all-in EV. Juste pour être plus précis, c'est le rapport SD/Espérance qui est sick au poker. En reprenant les hypothèses NL25, on a une espérance sur 100k mains de 5000 BB mais 95% de la population entre 1800 BB et 8200 BB. °(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te sugggère - en vue de voir la sickness absolue - de tester ça avec du Limit (mettons pour fixer les idées : WR : 0.8BB/100 et SD : 17BB/100 pour un (très) bon joueur de disons 15/30 (BB=30$))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je te sugggère - en vue de voir la sickness absolue - de tester ça avec du Limit (mettons pour fixer les idées : WR : 0.8BB/100 et SD : 17BB/100 pour un (très) bon joueur de disons 15/30 (BB=30$))

J'ai fais ça sur 100K mains pour 100 joueurs.

Il y en a qui termine en négatif :>

variance5lv5.jpg

sur 1 million de mains :

variance6kg2.jpg

Modifié par _ maven _

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sont des courbes sur seulement 100 joueurs, il y a moyen d'avoir bien plus sick que ca.

En tout cas, très bon article, je te conseille également de mettre ca sur 2+2 ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment impressionnant effectivement...

je pensais vraiment pas qu'avec un winrate de 5ptbb/100 on pouvait être presque breakeven sur 100k hand!

Et même sur un million de main la différence entre les chattard et les autres rester énorme !

Merci pour ces graphs

Modifié par doppko

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une SD standard c'est plus 40BB/100 que 50BB/100 imo.

En effet j'ai un peu regardé ma DB et je pense que Vito a raison, donc moins de souci à se faire que soulevé par OP.

Pour info mon écart-type est de 38 et je suis pas un nit absolu.

A titre d'exemple, sur ma journée j'ai eu pas mal de swings, et SD estimée par HEM sur ce sample est de 44 pour un winrate de 5 :

graphswingyrg2.jpg

Loin en dessous de 50 que je pense vraiment surévalué. (a fortiori pour de la NL25, là ça devient totalement fou :))

Modifié par ArtPlay

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loin en dessous de 50 que je pense vraiment surévalué. (a fortiori pour de la NL25, là ça devient totalement fou :))

Sur mon échantillon de 100k+ mains j'ai une SD de 50 en NL10 et NL20 et seulement 40 en NL30 et NL50. Il y a peut-être des changements mineurs dans mon jeu entre les 4 limites mais je pense que la SD est peut être plus forte en micros, redescend en small-medium et remonte ensuite en high stakes. My 2 cents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur 30K mains sur bodog je suis à 54 .

Mais j'ai fais un peu le déglingo parfois :D

Ceux qui ont moins de 40 , vous jouez bien en 6max ?

La dernière fois j'ai vu un post sur 2+2 de quelqu'un qui disait qu'il avait 60.

Dès que j'ai le temps je vais faire une applet en ligne comme ça tout le monde pourra "jouer" .

Modifié par _ maven _

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

English
Retour en haut de page
×