Bien le bonjour,

Collectionnant les coupons amazon de pokerstars je décide de m'acheter une télé HD 32 pouces pour but principale le jeux vidéos, afin que la PS3 soit enfin exploitée comme elle le mérite.

J'hésite entre une télé Samsung 32' en HD ready donc le prix et au alentour des 500¤ et une autre Samsung en full HD 32' mais le prix est de 750¤ environ.

Bref pensez vous que pour les jeux vidéo, un full HD est plus avantageux? ou la différence n'est que moindre?

Salut,
je suis pas super calé là dedans mais il me semble que les TV HD ready permettent la réception avec les normes HD actuelles tandis que les Full HD sont déjà équipées pour la HD à venir qui sera d'une qualité supérieure.
Peut être si il y a des spécialistes sur ce forum ils pourront confirmer ou infirmer ça.

full. et un peu plus grande.

Sony KDL-26P3000

C'est pas la marque que t'as demandé pas la diagonale non plus (26") c'est HD ready mais c'est Sony et çà a l'air
correct pour la PS3.

+1
Clair, encore une fois faut arreter avec cette manie de toujours voir trop petit pour les télés.
Je t'assure que meme avec une recul minimum, 32'' c'est pas si gd que ca. Des que tu mets en format 4/3 pour pas avoir une image completement deformé ou tronquée qd tu mates la télé, t'as une image divisée par 2.
Tape plus dans les 37'' voir meme plus.

Pour du Full HD prend du 37" minimum, si tu te contentes de 32" contente toi du HD ready, le prix ne vaut pas la différence.
Perso j'ai pris http://www.amazon.fr/Toshiba-37XV515DG-T%C...9831&sr=8-1 avec les FPP et j'en suis très content

et sinon, j'étais parti sur l'achat d'un écran plasma, mais depuis l'emprunt d'un videoprojecteur, je me tate sérieusement...pcq GTA4 avec le videoproj, j'ai pris une claque!

Bon, il est vrai que le prix + encombrement/installation + durée de vie de la lampe sont des inconvénients...
mais le rendu en vaut la chandelle

S'il y des possesseurs ici...

Mon choix est fait, je m'oriente vers un 32' HD ready, le problème c'est que plus grand que 32' je peux pas vu le peux de surface qu'il y a dans ma chambre puis je suis uniquement à 1m30 maximum de l'écran.

Merci de vos conseils.

Up du topic (je squatte un peu)

Voila moi je pense avoir un budget de 700¤ grand max
3 m de recul environ
je suis tenté pas du fullhd mais j'ai pas non plus envie de perdre en qualité de matos.
Je vais acheter une ps3 en meme temps avec Fifa2009 pour mettre une branlée à Yipiyo lol

j'ai vu ce modèle : 37lg5500

je suis pommé parmis la tonne de modèles dispo

Un avis?, des modèles équivalents?
LG c'est comment?
Quelle est la marque de référence si il y en a une?

C'est bon j'ai trouvé

Bon.... on va essayer autrement.

C'est pour matter la bogossitude de Micka Vendeta que je kif trop à mort keua!!

Stoplaiiit

Je viens juste te narguer vu que tu peux toujours pas me mettre de branlée!

perso j ai une 37 pour 3m pour la télé c est nickel par contre pour la PS3 je trouve ca trop petit et je suis obligé d m avancer.. donc voir tes priorité mais si c etait a refaire je prendrai une 40

Un de mes amis est ingenieur de l'image chez Philips et comme j'ai une TV HD ready je lui ai demandé la difference (d'un point vu reel pas commercial) ; il me dit donc que HD ready c'est du marketing et que, en gros, ca sert a rien, car toute les TV peuvent diffuser du HD (sauf celle d'il y a 10 ans je suppose), c'est juste qu'avec une TV Full HD , la qualité (resolution de l'image) est amelioré (apparement il y a plus de reflecteur de lumiere ce qui permet d'afficher plus de couleurs par exemple le noir qui est vraiment noir et d'avoir une image plus "sharp"). Je ne suis pas experte mais voila ce qu'on m'a dit donc je suis contente d'avoir acheté un HD ready qui sert a rien (mais bon full HD c'est pas le meme prix...) .

alors pour répondre en détail:

en HD il existe plein de resolutions, mais les 2 plus utilisées sont: 720p ; 1080i

720p pour 720 ligne en progressif (lignes non entrelacées) res 1280x720 non entrelacé,
1080i pour 1080 lignes entrelacées. res 1920x1080 entrelacé (une trame de 540 lignes affichée seulement a la fois).

le débat fait rage encore aujourd'hui, pour savoir laquelle est la plus adaptée a la TV, et il semblerait que l'une convient au cinéma et l'autre au sport, mais ça reste subjectif.

ces 2 résolutions sont a ma connaissance celles les plus produites diffusées en TV par sat.


Il existe ensuite, tjrs en HD, une resolution plus importante, qui est le 1080p; soit 1080 lignes en progressif (non entrelacé) 1920x1080 non entrelacé 1080 lignes affichées a la fois.

Cette resolution est trés peu broadcastée, car elle nécéssite un debit , donc une bande passante (la grosseur du tuyau pour amener l'image chez vous) monstrueux.

les sources de 1080p sont la PS3 et les lecteurs blu-ray.




Aprés cela, comment les TVs cadrent avec ça:

un TV LCD a une dalle LCD qui lui permet d'afficher un certain nb de lignes et de colonnes. c'est sa resolution native.
En fonction de cette resolution native, le TV va pouvoir afficher un certain nb de resolutions, certaines directement car elles vont coller a sa resolution native, d'autres par interpolation de l'image (un calcul) pour la faire coller a la resolution native, enfin d'autres pas du tout. la qualité du calcul fait tout dans certains cas...


En gros, le label "HD ready" a été crée au début de la HD en 2005 pour permettre aux consommateurs d'acheter des TVs capables de reproduire le 720p et le 1080i au minimum, ie, les resolutions natives et les capcités de ces TVs permettent a minima l'affichage de ces 2 resolutions (la dalle native fait au minimum 720 lignes). ce label sera abandonné prochainement.


Ensuite, ont commencé d'apparaitre des TVs "Full HD"; c'est a dire capable de reproduire la resolution 1080p.
par malheur, le "full hd" n'est pas un label, comme l'est le hd ready: pour le hd ready, il y avait accord entre les acteurs majeurs du marché sur ce label.
Mais pas sur le full HD, qui est donc une denomination qui a tendance a disparaitre au profit de "compatible FULL HD".
je crois que l'appellation "HD ready 1080p" devrait la remplacer prochainement.
(ça s'est pour les aspects semantiques de la chose...)

les TVs Full HD ont donc une dalle native capable de reproduire du 1080p sans interpolation, et donc forcément une meilleure image de ce fait la, lorsque la source est 1080p.

lorsque la source est en 720p ou 1080i, cela depend ensuite des capacités de filtrage et d'interpolation du TV:

une image peut être upscalée, c'est a dire qu'on peut doubler son nb de ligne articificiellement pour en améliorer le rendu. c'est par ex le principe des TV 100Hz y compris en LCD.




A partir de ces élements, les gammes de TV sont declinées de HD ready a full HD, avec des capacités d'upscales et de filtrage différentes: pour une même dalle, pour faire baisser les coûts , il peut y avoir moins de filtres et moins de capacités d'upscaling...


De la, les différentes combinaisons:

- pas de source HD, HD ready suffit.
- avec une source HD sat, un HD ready avec de bon filtres rendra trés bien.
- avec une source blu-ray (PS3 par ex), bien sur le full HD vous permettra d'en profiter pleinement.
- bien sur, une association TV FULL HD et source SAT peut fonctionner, mais il faut alors que le TV ait de bonnes capacités d'upscale, ce qui n'est pas tjrs le cas...

attention, se même a ça l'arrivée de la HD sur la TNT. les TVs doivent donc etre équipée d'un tuner capable de rendre la HD par la TNT....or les magasins ont des stocks de TVs non compatibles TNT HD, attention !

donc:
- achetez "TNT HD" imo obligatoirement (tuner TNT HD)
- le HD ready va disparaitre, vous devez donc plus voir cette appellation
- il existe des TVs "TNT HD" qui ne traite que les resolutions de type HD ready, elles sont bien sur moins cheres.
- le logo "full hd" ou "HD ready 1080p" pour une full HD


Enfin, il faut se mefier des reglages en magasin: je suis parfaitement capable de vous regler 10 TVs mise sur la même source, pour vous en faire choisir une, celle que je veux...

par expérience, samsung, sony et philips sont pour moi les meilleures marques (j'ai passé pour mon taf des commandes de 40+ TVs ). samsung meilleur marché, mais il faut bien regarder les capacités de filtrages et d'upscaling.

LG,Sharp et toshiba sont amha moins bon, déja rien qu'en terme de qualité d'intégration.
attention, ça veut pas dire qu'un modele de chez eux ne pourra pas convenir, je parle de maniere générale.

le site ultime: http://www.lcd-compare.com/

my0.2 cents.

PS: c'est un peu partie de mon taff, mais je m'y perd aussi certaines fois....

+1 pour tout le blabla technique



C'est le point qu'il ne faut jamais négliger mais du coup il est quasi impossible de tester une télé dans les grandes chaines de magasin (préférer les nombreux petits revendeurs) ou alors aller chez des amis qui ont fait les bons réglages.


Les gouts et les couleurs peuvent varier, je mettrais samsung dans la 2eme catégorie pour de très nombreux écrans et sharp dans la première pour quelques écrans.
Par contre tu oublies quand même panasonic qui est depuis 2 ans de très loin le meilleur rapport qualité / prix et pioneer qui est (de façon incontestable et incontesté) au top de la qualité d'image (quelque soit la source) pour toute personne n'ayant pas de problème de budget.


my 0.1 cent.

Oui bien vu lcd-compare c'est grace a ce site que j'ai pu acheter mon samsung true hd tv(que je place en première catégorie )
D'apres ce site le meilleur ecran reste les pionner a 3500euros ???

D'ailleurs est-ce que quelqu'un ici serait comment régler les polices sur la plupart des sites de poker qui sont trop petites sur mon 46" a 3m50 de recul car j'ai jamais trouvé???
Pareil pour le surf avec opera obligé de zoomé 80% des pages visités et certains logiciels qui n'ont pas de modification de taille de police?

Et aussi pourquoi lorsque je regarde TF1 par la tnt en hd, cette chaine reste 24h/24 en full screen alors que M6 se permet de réduire automatiquement la taille de mon ecran en 4:3 pendant certains passages(pub,certaines emissions)

Ps: un ptit conseil : n'achetez pas les derniers ecrans lcd a technologie led car il paraitrait que ceux-ci ont une durée de vie de 17 000h mais qu'il perdent 8% de couleur en un an(reportage vu a la tv)

Ce message a été modifié par Jplacible: 25/11/2008 à 15:59

Le fullHd en 32" n'a aucun intérêt....
Il y a encore très peu de source en vrai full hd d'ailleurs...

Je prends le HD ready

J'ai une question con :

Je compte acheter prochainement une TV LCD et j'ai aucune idée de la taille qu'il me faut, mon seul point de repère est ma bonne vieille TV cathodique de 70cm.

D'après ce que je lis, c'est récurent de passer en 4:3 avec les lcd pendant les programmes TV !

Donc grosso modo il faut que je tape dans quel format pour conserver une image de 70cm de diagonale avec une TV LCD lorsque l'image est en 4:3 ?

Ce message a été modifié par Babibo: 2/12/2008 à 22:28