Tralaira est habituellement un bon joueur mais il tilte depuis quelques minutes après s'être pris trois ou quatre sales coups sur plusieurs tables.

PokerStars Game #7403959072: Hold'em No Limit ($5/$10) - 2006/12/11 - 21:23:51 (ET)
Table 'Hispania II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: bulbasaurus ($704.30 in chips)
Seat 2: manub ($1538.10 in chips)
Seat 3: tralaira ($1020 in chips)
Seat 4: Iwind ($2152 in chips)
Seat 5: nanonoko ($985 in chips)
Iwind: posts small blind $5
nanonoko: posts big blind $10
Tomthebomb32: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to manub [ ]
bulbasaurus: folds
manub: raises $30 to $40
tralaira: calls $40
Iwind: folds
nanonoko: folds
*** FLOP *** [ ]
manub: bets $70
tralaira: raises $200 to $270

Il peut faire ça avec plein de mains différentes. Voilà mon analyse (très situationelle):

33 ou un 9? Possible mais très peu probable. Il tilte, si il floppe gros il peut vouloir essayer de slowplayer pour se refaire. 10%
Un flush draw? 40%
Un 3 ou une petite paire sous le J comptant sur le fait que j'ai au mieux 2 overcards ? 40%
Bluff total (jouant ma main plutôt que la sienne) ? 5%
Grosse main slowplayée preflop (AA-KK-QQ) ? 5%

Equity d'un push:

- 15% du temps je suis loin derrière (drawing dead pour simplifier). -$710
- 40% du temps j'ai 6 outs avec une grosse fold equity.
- 40% du temps il a 15 outs et j'ai une grosse fold equity
- 5% du temps il folde son bluff avec rien
La fold equity de cette situation combinée à ma showdown equity très bonne dans 80% des scénarios possibles incite au push.

manub: raises $1228.10 to $1498.10 and is all-in
tralaira: calls $710 and is all-in
*** TURN *** [3s 9c 9s] [ ]
*** RIVER *** [3s 9c 9s Jc] [ ]
*** SHOW DOWN ***
manub: shows [ ] (a pair of Nines)
tralaira: mucks hand [ ]
manub collected $2053 from pot

Commentaires?

Il a suivi ta relance préflop avec sa poubelle... Il touche son flop avec un tirage couleur. Ensuite il joue le coup de manière agressive et en position.

Bonne relance au flop pour empocher tout de suite...

WHATTTTTTT ? You are talking to me ???? OK i'm all-in !

En fait il est légèrement favori au flop

AKs : 47 %

24s : 53 % + 6 %

s'il te voyait sur AK ou AQ c'est comme çà qu'il fallait le jouer, même si le coup apporte pas mal de variance...

Je sais qu'il est favori avec ses 15 outs. Son call reste quand même une erreur car 99% du temps j'aurai une overpaire , un 9 ou un flush draw supérieur dans cette situation.

C'est clair qu'un reraise all-in de manub, je me serai méfié... mais lui il était en tilt et s'est vu beau avec son tirage couleur.

Donc finalement tu donnes une situation où tu ne profites pas de lui car son tilt lui fait faire : the wrong move at the right time.

Bien sûr son call est très marginal, tu gagnes le coup, il reloade non ?

Ah j'avais pas vu les choses comme ça...

En gros j'ai surestimé ma fold equity à cause de son tilt.

En même temps, son call preflop hors position avec une bouse ainsi que son raise sont aussi causés par le tilt du gars qui veut gambler pour se refaire.

exactement, c'est typiquement le gars qui veut se refaire sur un draw même s'il te voit aussi bien avec AA ou KK.

Disons qu'en tilt , yep y'a très peu de chance qu'il couche ms qd même ...Je trouve que les gus en tilts sont kk fois imprévisibles et bien entendu peuvent aussi avoir du jeu .. ms bon ça revient dans le cas vs lag et faut pousser plus light , avec au passage kkfois un cassage de dents ^^

Si y pousse tout direct ? tu couches ? bah si tu le vois en tilt j'aurai tendance a caller , ms c chaud , je pense que j'aurai tombé sur un reraise all in direct au flop.

manub si t'as pensé à tout ça en faisant ton push t'es un monstre.
Ou si par habitude tu voyais les choses comme ça et elles s'avèrent sur le LT vrai, et tu les exposes au calme aprés.

Sinon bien qu'il soit en tilt il peut aussi savoir qu'il est en tilt et donc que tu es capable de push avec des moins bonne main.

jolie quand même.

Quand je poste une analyse c'est toujours à posteriori.

Sur le coup, je me suis dit:

- il est en tilt, il jouerai pas un 9 comme ça
- que peut-il avoir? flush draw, pocket pair sous le 9. Ok je 3bet-push en semi-bluff avec une (fausse) bonne fold equity.

moi j'évite de bluffer les mecs en tilt... A mon avis contre quelqu'un on tilt il faut minimiser l'estimation de la fold equity dans les calculs... Pas certain qu'ici tu gagnes de l'argent PARCE QUE il est on tilt... Comme webmaster je pense plutot que pour cette raison ici il t'en fait perdre...

Attention, manub se voit un peu pres devant quand meme, c'est pas tellement un bluff, plutot un quart-bluff (voir semibluff )

nice move en tout cas !!

C'est exactement la situation dans laquelle je deteste me retrouver, bon certes je ne joue pas aux mêmes limits (juste à la NL 200), mais bien souvent quand je fais ce genre de moove et que mon adversaire est dans le même cas qu'ici, il touche cette fameuse carte qui m'oblige une fois de plus ma façon à remettre en question ma façon de jouer AK face à ce genre de flop....

Non il se voit derriere contre une petite pp , ou un flush draw , les hypotheses les plus probables.
Il surestime son fold equity contre un mec en tilt , qui voudras pas se coucher...
En gros , il bluff pour faire croire à son adversaire , qu'il a deux overs suités , ou une grosse pp. Le mec call , semi coin-flip, mais c'est bon , ca tient !

Et c'est bien pour ca que je n'irais jamais faire de cash game

Seulement ?

t'as pas du faire assez de low limit, manu : contre un gars on tilt, on a zéro fold equity. Du coup, hauteur, c'est pas la meilleure façon de les attraper

Ya différents niveaux de tilt quand même: la cagoule absolue ou on call tout avec n'importe quoi (j'ai déjà vu ça, c'est assez effrayant) et le semi-tilt ou on tente d'arracher tous les pots mais on sait encore se coucher pour son stack.

Visiblement je pensais que mon adversaire était en semi-tilt alors que c'était la grosse cagoule!

grosse cagoule ?
il a un flush draw sur un flop où t'as pas forcément grand chose, il a 10 outs faciles, peut-être 16, il tente un move très correct et se retrouve avec quasiment 2:1 sur le call, soit suffisant même avec seulement 8-9 outs en supposant que tu lui prennes l'as. Alors, certes, il gamble. Mais ça n'a vraiment rien de gravissime. Ca ressemble plutôt au jeu normal de pas mal de monde... et pas des plus mauvais

Je suis pas d'accord, c'est pas très bien joué.

C'est typiquement comme ça qu'on perd beaucoup, en se mettant dans une situation pourrie: call d'un raise avec une main moisie face à un joueur solide, ou on fait un move en semi bluff au flop tellement mal sizé qu'on se sent obligé de caller le all in derrière avec juste un draw.

C'est du gamble, certes, mais du mauvais gamble. Du Tilt Gamble ©. J'ai perdu suffisamment de buy-ins comme ça pour comprendre que c'était pas bien...



Count again.

t'es pas LAG dans l'âme

et mon compte est correct, le LAG n'oublie pas les quintes backdoors (tu noteras que, au moment du call final, je tiens même compte de la possibilité que tu aies As qui serait le seul vrai problème)