jeudi 3 juillet 2014 à 7:56

Vilipendé par une partie de la presse spécialisée américaine pour son attitude taciturne dans la foulée de sa victoire, Daniel Colman s'est justifié à travers un long message sur 2+2. Le jeune homme y livre un discours très sombre sur le monde du poker.

Daniel Colman
Daniel Colman lors du heads up (crédit photo : Melissa Haereiti)

Grand vainqueur du Big One For One Drop pour un gain de 15,3 millions de dollars, Daniel Colman ne s'est pas prêté à l'habituel jeu médiatique qui succède à ce type de performance. Plusieurs journalistes s'en sont émus, à l'instar par exemple de ceux du Las Vegas Sun.

 

Face à la polémique naissante, le principal intéressé a choisi de s'exprimer dans un long billet sur 2+2. Il y livre une vision du poker qui tranche avec celle que véhiculent habituellement de concert médias spécialisés et grands noms du circuit. Un témoignage détonnant dont voici la traduction française :

 

"Je pense que je ne dois d'explication à personne, mais je vais quand même en donner une...

 

Tout d'abord, je ne dois strictement rien au poker. J'ai eu la chance de pouvoir tirer financièrement profit de ce jeu, mais je l'ai pratiqué depuis suffisamment longtemps pour en voir les mauvais côtés. Ce n'est pas un jeu dont les professionnels sont toujours heureux et vivent de façon épanouie. Avoir un job qui vous place à la merci de la variance peut s'avérer horriblement pesant et conduire à l'adoption de nombreuses habitudes qui auront un mauvais impact sur votre santé. Je ne recommanderais donc jamais à quelqu'un de s'essayer à la vie de joueur professionnel.

 

S'agissant des amateurs, ce n'est pas non plus un jeu qui les rend heureux de perdre leur argent sur l'autel du divertissement. Les perdants dilapident bien plus d'argent dans ce jeu que les gagnants n'en encaissent. Une bonne partie de cet argent, ils ne peuvent pas vraiment se permettre de le perdre. On considère que ce n'est pas vraiment un problème car si quelqu'un est suffisamment idiot pour jouer de l'argent qu'il ne peut pas perdre, alors c'est de sa faute et point barre. Je n'adhère pas vraiment à cette vision des choses.

 

Dans un monde parfait, les marchés s'appuient sur des consommateurs bien informés et qui prennent des décisions rationnelles. Dans le monde réel ce n'est malheureusement pas le cas. Les marchés s'appuient sur des publicités qui manipulent les gens et visent leurs faiblesses pour les inciter à prendre des décisions irrationnelles. Je peux comprendre que quelqu'un souhaite de lui-même jouer au poker, mais je suis fermement opposé aux publicités pour les jeux d'argent, de la même manière que ne suis pas d'accord avec les publicités pour le tabac ou l'alcool.

 

Plus globalement, ça m'ennuie que les gens se soucient autant de la bonne santé du poker. Le poker est un jeu qui a un tel impact négatif sur les gens qui le pratiquent. À la fois financièrement et émotionnellement.

 

En ce qui concerne la promotion que je peux moi-même en faire, j'ai le sentiment que les performances individuelles ne devraient être célébrées que très rarement. Je ne vais pas me prêter à ce petit jeu pour d'autres et je ne tiens pas non plus à ce que ce soit le cas pour moi. Si vous vous demandez pourquoi notre société est tant marquée par la place de l'individu et son succès personnel, vous conviendrez que ce n'est pas comme ça sans raison. C'est tout simplement parce que cette situation sert un but précis. Si vous amenez les gens à raisonner de la sorte, en admirant d'autres personnes et en adhérant à des principes individualistes, alors vous pouvez du même coup les conduire à ignorer le contrat social qui nous unit. Tout cela n'est qu'une vaste distraction pour que les gens ne prêtent plus attention aux choses qui comptent vraiment.

 

Tout ceci n'est bien entendu qu'une vision très personnelle des choses. Et je réalise naturellement être moi-même tourmenté par un conflit intérieur. Je tire profit d'un jeu qui cible les faiblesses des gens. J'y prends du plaisir et j'adore les aspects stratégiques du poker, mais j'ai aussi conscience que c'est un jeu dont plusieurs aspects sont négatifs.

 

Je serais heureux de lire d'autres avis là-dessus, qui pourraient éventuellement infléchir ma vision des choses."

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
Big One For One Drop : les explications de Daniel Colman
Cette news a suscité 388 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.

ouais exactement, et en plus il dit qu'il est pas capable, lui, d'etre un bon représentant du poker.

 

faudrait vraiment qu'il se mette dans la tête que  "bon VRP du poker"' peut être différent de "bon joueur".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

reproche à PH de jouer les gatekeepers du poker.

 

Ou ça?

Moi ce que je lis c'est qu'il lui reproche 2 choses:

- être un trou du cul a la table avec les recreatifs

- s’être gavé en s'associant (au mieux par négligence) avec les scammers d'ultimate bet pendant des années.

 

Je vois pas trop comment lui donner tord la dessus

Modifié par Simple_Jack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais exactement, et en plus il dit qu'il est pas capable, lui, d'etre un bon représentant du poker.

 

faudrait vraiment qu'il se mette dans la tête que  "bon VRP du poker"' peut être différent de "bon joueur".

Je crois qu'il dit justement l'inverse : il ne veut pas être ambassadeur du poker à la place de Phil, mais il dit que nombre de très bons professionels seraient capables de faire bien mieux que PH comme ambassadeur, notamment le nouveau champion du monde.

Il reproche à Phil de son attitude systématiquement odieuse contre des amateurs aux WSOP, de manquer de classe et de fair play aux tables. Evidemment, ca n'est pas le point de vue des télés ...et ça se comprend.

Enfin et surtout, il retient le caractère disqualificatif de son aventure en godmode sur UB, que comme tous les tricheurs il doit rendre des comptes, .... et là c'est plus difficile de défendre ce bon vieux Phil malgrè les services rendus, non?

Modifié par Dodestyle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
News

Ces derniers jours, la diatribe de Daniel Colman à l'égard de Phil Hellmuth a beaucoup fait réagir sur la Toile et en dehors. Le vainqueur du One Drop a depuis fait (en partie) amende honorable et refermé ce débat qui faisait notamment référence au scandale Ultimate Bet.

[...] Lire la suite…




Phil Hellmuth félicitant Daniel Colman après sa victoire lors du One Drop.

Modifié par SuperCaddy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En même temps, si un jour je me retrouve à la table de PH et que je me fais pas insulter, je suis déçu quoi.

En fait, ce qui m'énerve, c'est que Colman qui refuse d'être un "bon ambassadeur du poker" se permet de juger de ce qui est un bon ambassadeur pour la communauté Poker. Il refuse de la représenter, son opinion n'implique que lui et qu'est-ce qu'il en sait? Moi, j'aime bien Phil Hellmuth, j' ai l'impression qu'il fait des efforts et que c'est plus fort que lui quand il tilte/insulte/steam et ca fait 10 ans que y'a 3 caméras sur lui exprès pour ça. Ça me fait marrer et ça me gêne pas des masses. Beaucoup moins que les petits cons qui, des qu'ils perdent un coup, expliquent à vieux papy pourquoi il comprend rien et qu'il ferait mieux d'arrêter le poker plutôt que de caller des 3bet avec QJss.

De plus, on verra comment Colman sera quand il aura 5 ou 6 ans de live tournaments dans les pattes.

Bref, intervention de Colman inutile et violente, il essaye de  se ratrapper en parlant d'UB. Ca donne plutot l'impression qu'il tire sur l'ambulance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un des problèmes dans le discours de Colman, c'est qu'il est lui même très célèbre pour ses trashtalking en heads up

Dès lors je comprends pas bien comment il peut affirmer que 

"Le meilleur, ce n'est donc pas de regarder un type se comporter comme un trou du cul auprès de ses adversaires de façon incessante. Il y a des efforts qui sont faits en ce moment même pour apporter une dimension plus sportive au poker et le rendre plus grand public. Pour ça, il faudra d'abord que les professionnels se comportent avec classe et fair-play"

 

D'après une récente interview sur husng.com , il songerait à arrêter le trashtalking, il a peut être même complètement arrêté.

Du coup le problème ici selon moi est qu'il ne se considère responsable que de ces actions actuelles et de son état d'esprit à l'instant T

C'est du coup assez paradoxal , car il n'hésite pas lui à attaquer Phil Hellmuth sur sa responsabilité dans des évènements vieux de plusieurs années

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas les deux sont de très grands joueurs !! Ils y gagneraient certainement en étant un peu plus humbles mais bon que voulez-vous avec des joueurs aux egos surdimensionnés ? En tout cas c'est un peu règlement de comptes dans la cour d'école et c'est comique de la part de joueurs de cette trempe ! Enfin bon, nous ce qu'on veut maintenant c'est un HU entre les deux !  GO GO sur le ring pour en découdre !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un hu sur ps.com a bien moins de visibilité que la table TV du main event aussi..

C'est sûr.Du coup ça justifie de se comporter comme un conn**d.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

titrage-news.png

Ces derniers jours, la diatribe de Daniel Colman à l'égard de Phil Hellmuth a beaucoup fait réagir sur la Toile et en dehors. Le vainqueur du One Drop a depuis fait (en partie) amende honorable et refermé ce débat qui faisait notamment référence au scandale Ultimate Bet.

[...] Lire la suite de la news

phil-hellmuth-daniel-colman-860642.jpg

Phil Hellmuth félicitant Daniel Colman après sa victoire lors du One Drop.

J'aime bien le sourire hypocrite :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lire les 388 commentaires sur le forum
Les news à la Une
vendredi 17 novembre 2017 à 16:12
HOT !
Club Poker Radio S11E12 avec Guillaume Diaz, Alexis Fleur et Jennifer Shahade

L'équipe de Club Poker Radio recevait ce jeudi deux fines lames de la jeune garde tricolore : Guillaume Diaz, le volatile du Team Winamax, et Alexis Fleur, que les membres du forum connaissent sous le pseudonyme de Dunke. Durant la deuxième partie de l'émission, l'ambassadrice PokerStars Jennifer Shahade s'est quant à elle prêtée au jeu de l'interview via Skype.

vendredi 17 novembre 2017 à 9:42
Breaking News
Club Poker Radio au Badaboum : venez fêter les dix ans avec nous !

Putain, dix ans ! À l'occasion de son dixième anniversaire et de sa 400e émission, Club Poker Radio vous convie au Badaboum le vendredi 8 décembre. Cette soirée de débauche (voire plus si affinités) vous permettra de faire mieux connaissance avec l'équipe du podcast et du site, mais aussi avec la crème du forum. À ne manquer sous aucun prétexte !

jeudi 16 novembre 2017 à 13:36
Télex

Le Main Event du Winamax Circus tient son champion ! Victorieux d'un field de 9 446 unités (soit un prize pool de 425 000 € alors que la garantie plafonnait à 250 000 €), TITAZ4WINA met la main sur un magot flirtant avec les 70 000 €. En attendant d'interviewer le héros du jour, PonceP vous propose de découvrir les circonstances de son sacre à travers un replay de la table finale.

jeudi 16 novembre 2017 à 12:58
Télex

Molly's Game, qui en France sortira le 3 janvier sous le titre Le Grand Jeu, s'offre une nouvelle bande-annonce rythmée. Le film d'Aaron Sorkin mettra pour rappel en scène Jessica Chastain, Idris Elba ou encore Kevin Costner. Et si le poker ne constituera pas son sujet central, le récit sur grand écran du parcours de Molly Bloom s'annonce passionnant.

mercredi 15 novembre 2017 à 14:06
Télex

Vous vous morfondez en PLS en attendant les derniers récits du road trip d' Introl sur la cote Ouest américaine ? Bonne nouvelle : le célèbre road tripot de dominique75, qui a d'ailleurs inspiré notre exilé canadien préféré, a repris la route il y a quelques jours. Embarquez dans sa superbe Camaro jaune et direction Los Angeles, Vegas, Sedona, Phoenix et San Diego !

mardi 14 novembre 2017 à 11:20
Régulation du poker en ligne en Pennsylvanie : PokerStars affiche ses ambitions

Deux semaines après l'annonce de la légalisation des jeux en ligne en Pennsylvanie, les dirigeants de PokerStars confirment leur intention de "faire partie des premiers opérateurs à ouvrir leurs tables" aux joueurs de l'État. D'une manière plus générale, cette régulation pourrait contribuer à rebattre les cartes de l'autre côté de l'Atlantique.

lundi 13 novembre 2017 à 14:32
ARJEL (T3 2017) : le marché français du poker en ligne s'offre un petit sursaut

C'est une première depuis 2011 : les trois secteurs du marché français des jeux en ligne ont enregistré une progression au troisième trimestre, tant en termes de nombre de joueurs que de montant des mises. S'agissant du poker, cette embellie intervient comme le note l'Autorité de Régulation des Jeux En Ligne (ARJEL) après "quasiment six ans de baisse continue".

lundi 13 novembre 2017 à 10:30
HOT !
WPT Deepstacks Bruxelles : et de cinq pour Laurent Polito !

Pour la cinquième fois en l'espace de trois ans, Laurent Polito s'impose sur une épreuve du circuit annexe du World Poker Tour : le WPT Deepstacks Bruxelles. Cette régularité impressionnante permet au serial perfeur d'empocher 90 000 €, tandis que Jérôme Sgorrano et Michel Abécassis se classent respectivement 4e et 12e du tournoi.

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 22 novembre 2017 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 29 novembre 2017 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 6 décembre 2017 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 13 décembre 2017 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 20 décembre 2017 à 20:04
$125 ajoutés